新闻

马斯克现身德国极右翼选举活动，发表支持言论

2025-01-26 0″ 周六，美国亿万富翁埃隆·马斯克在德国选择党（AfD）于东部城市哈勒举行的选举活动中意外现身，通过视频连线公开表达对该极右翼政党的支持。这是马斯克在短短两周内第二次为德国选择党站台。在现场，德国选择党党魁艾丽丝·魏德尔与约4500名支持者齐聚一堂。通过视频连线，马斯克发表讲话，强调保护德国文化和捍卫德国人民的重要性。“为德国文化和德国价值观感到自豪是好的，不应该让它们在某种淡化一切的多元文化中丧失，”马斯克说道。上周，马斯克因在美国总统唐纳德·特朗普就职庆典期间的一个手势引发争议，该手势被网友比作纳粹礼而引发轩然大波。周六，马斯克谈及德国的纳粹历史时表示，“孩子们不应该为父辈，甚至是祖辈的罪行感到愧疚。”他补充道，“对过去的罪责关注太多了，我们需要超越这一点。”批评德国政府，声援极右翼马斯克还提到德国政府对言论的压制问题。他此前在社交平台X上攻击德国总理奥拉夫·朔尔茨，并在周六的发言中支持选民投票给德国选择党。他表示：“我对德国选择党感到非常激动，我认为你们是德国真正的希望……为德国的伟大未来而奋斗。”对此，魏德尔向马斯克表达感谢，并提到美国共和党正在“让美国再次伟大”，号召支持者共同“让德国再次伟大”。本月早些时候，马斯克曾在X平台采访魏德尔，引发了外界对其干预选举的担忧。全国范围的反对极右翼抗议尽管天气寒冷，但周六反对极右翼的抗议者依然大规模集结。在柏林的勃兰登堡门附近，大约10万人参与了抗议活动。而在科隆，约有2万人参加，抗议者包括各个年龄段的人群，纷纷撑着五彩斑斓的雨伞，表达对德国选择党和极右翼势力的不满。

德国选举临近，一千万人因国籍被排除在投票权之外

2025-01-26 0″ 随着德国联邦选举日益临近，全国选战进入白热化阶段。然而，数百万非德国公民尽管长期在德国生活、工作，却因国籍问题无缘投票。这一情况引发了关于民主公平性的广泛讨论，也再次让移民政策成为焦点。根据德国联邦统计局的数据，2月23日即将举行的联邦选举中，约有5920万德国公民具备投票资格。但与此同时，大约1000万居住在德国的成年人因未持有德国国籍，将无法行使投票权。这一数字相当于德国成年人口的14%，其中将近60%的国际背景居民因此被排除在选举之外。出生于英国的菲尔·巴特兰德对这种局面深有感触。他在上世纪90年代移居德国，生活和工作重心都在这里，但多年来无法参与选举。他指出，这种限制让他感到疏离。他表示，尽管德国近年来放宽了入籍规则，但对于失业者或低收入者来说，申请德国国籍依然存在诸多障碍，例如收入门槛、文件翻译费用和语言要求。他认为，这些政策在无形中排除了部分弱势群体。德国政府于2024年1月对国籍申请规则进行改革，缩短了入籍所需的居住年限，同时允许申请人保留双重国籍。这一政策意在吸引国际技术人才，缓解因人口老龄化和劳动力短缺带来的经济压力。然而，改革并未完全解决问题。即便按照新规，申请人最快也需要四至七年才能获得国籍，而这段时间内他们仍无法参与投票。这种“民主赤字”对高度依赖移民的德国而言，显得尤为突出。德国的选举权问题并非新话题。早在20世纪70年代，有关是否给予移民投票权的争论就已开始。然而，宪法对“人民”的定义严格限定为德国公民，使非公民的选举权始终难以实现。尽管2000年的《国籍法》改革允许在德国出生的外国人子女在特定条件下获得德国国籍，但这一进展远不足以覆盖所有国际居民。目前的政治气候更使得这一问题雪上加霜。近年来，德国社会对移民和多元文化的态度趋于保守，许多政党甚至公开表达反移民立场。这种氛围下，主流政党对扩大投票权的讨论几乎停滞不前，甚至出现了剥夺已入籍者国籍的声音。尽管投票权改革在短期内难以实现，许多国际居民仍在努力寻找替代途径，通过参与政治活动或加入社会运动来表达诉求。巴特兰德对此深有体会。他认为，示威、罢工和其他形式的政治参与仍然是非公民发声的重要手段。他说道：“即便不能投票，我们依然可以通过其他方式让政治家听到我们的声音。这种努力同样意义重大。”德国社会的未来走向不仅取决于选举结果，也取决于如何平衡民主公平性与移民政策之间的矛盾。在这个多元化的社会里，如何让更多的声音被听见，依然是一个亟待解决的课题。

移民政策之争：梅尔茨是否成功“算计”了社民党和绿党？

2025-01-27 0″ 德国基民盟（CDU）计划向联邦议院提交一系列有关收紧移民政策的提案，并希望通过投票检验其竞争对手的态度。尽管受到强烈批评，基民盟总理候选人弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）坚持推进这些提案，即便这可能获得极右翼德国选择党（AfD）的支持。梅尔茨周日晚在接受德国电视二台（ZDF）采访时表示，尽管存在反对声音，他不会因为一些“错误的政党”也赞同这些政策而放弃做“正确的事”。梅尔茨强调，近日阿沙芬堡发生的致命持刀袭击事件加剧了收紧移民政策的紧迫性。袭击的嫌犯是一名来自阿富汗的被拒绝庇护者且被要求离境的移民，这起事件引发了广泛关注和争议。基民盟和基社盟（CSU）计划的提案包括对所有邻国实行永久边境管控、拒绝接受边境处提出庇护申请的移民以及对被要求离境的移民实施拘押。此外，他们还提出大幅增加驱逐出境人数。针对这些提案，社民党（SPD）和绿党批评其违反德国基本法和欧洲法律。对此，梅尔茨表示，这些措施在法律上是可行的，并援引德国宪法法院前院长汉斯-于尔根·帕皮尔（Hans-Jürgen Papier）的观点，称边境拒绝入境的政策“完全合法”。在提案中，梅尔茨还特意将草案提前发送给社民党、绿党和自由民主党（FDP），而非极右翼的德国选择党或新成立的萨哈拉·瓦根克内希特联盟（BSW）。提案中还包括批评德国选择党的内容，明确指出这是一种与该党划清界限的态度，例如“非法移民问题为民粹主义者提供了政治工具，而德国选择党正利用这些问题煽动仇外情绪，并传播阴谋论”。梅尔茨的策略被认为是在为下一步的联合政府谈判铺路。如果绿党、社民党和自民党支持提案，将为日后的合作创造条件；如果他们拒绝提案且只有德国选择党支持，梅尔茨则可以宣称他尝试通过温和派推进政策，但遭到其他政党的拒绝。总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）则对梅尔茨的行为表示担忧，警告不要动摇德国基本法中的庇护权。他在电视采访中指出，德国的庇护权是因为纳粹时期的历史教训而写入基本法的，“这不是可以被随意质疑的内容”。潜在风险与后果梅尔茨的策略无疑充满风险。如果社民党和绿党明确反对提案，梅尔茨与这两个可能的联盟伙伴之间的关系将更加紧张。绿党刚刚在党代会上通过了进一步放宽移民家庭团聚政策，这使得绿党与基民盟的合作几乎没有可能性。与此同时，社民党若因反对提案而在选举中惨败，可能会更换领导层，并在新领导下转向更严格的移民政策，这将为梅尔茨与社民党的合作铺平道路。如果社民党坚持当前的移民友好政策，而梅尔茨又拒绝与德国选择党联合，可能导致谈判僵局甚至重新选举。国际背景的影响梅尔茨的策略也受到国际政治的影响。美国总统唐纳德·特朗普近期采取了将非法移民遣返回国的强硬措施，尽管面临法律争议，但显示出强硬移民政策在某种程度上的可行性。这一国际趋势可能对德国的移民政策讨论和公众预期产生深远影响，也为梅尔茨提供了更多政策参考。在德国，移民问题已经成为选举的核心议题。梅尔茨的强硬路线能否成功为他赢得选民支持，还需要时间来验证。

德国丹麦联合呼吁欧洲加强防御应对威胁

2025-01-29 0″ 德国总理奥拉夫·朔尔茨与丹麦首相梅特·弗雷泽里克森在柏林举行会晤，就欧洲面临的安全威胁展开深入讨论。双方特别关注俄罗斯在波罗的海地区的混合战争威胁以及美国可能对格陵兰岛的领土意图。朔尔茨在会谈中提到，波罗的海海底电缆再次受损，这一事件再次凸显俄罗斯“影子舰队”可能带来的安全挑战。“就在昨天，又有一条海底电缆被破坏。这表明，我们必须更加重视俄罗斯带来的潜在威胁。”朔尔茨表示。为应对这一系列威胁，北约近期启动了“波罗的海哨兵行动”，这一行动旨在加强对波罗的海及其海底关键基础设施的保护。该计划包括派遣护卫舰、海上巡逻机以及海军无人机，以提升地区安全保障能力。朔尔茨指出，“北约仍是我们共同安全的基石，这也是为什么近年来许多盟国大幅增加国防开支的原因。”尽管朔尔茨在讲话中未直接提及美国总统唐纳德·特朗普关于格陵兰岛归属问题的言论，但他似乎有所暗示。他强调：“边界不能通过武力改变。这一点应被相关方铭记。”丹麦首相梅特在会谈中则呼吁欧洲加强自身的防御能力。她表示：“欧洲需要更加果断，必须能够独立维护和捍卫自身利益。这不仅是为了保护我们的大陆，也是为了为欧洲的未来负责。”此外，丹麦政府日前宣布了一项约合20亿美元的协议，将加强格陵兰岛周边的军事存在。该协议得到了格陵兰和法罗群岛政府的支持。近期，波罗的海地区接连发生海底电缆受损事件，这一系列情况加剧了外界对俄罗斯蓄意破坏的担忧。据悉，一条连接瑞典与拉脱维亚的海底电缆近日被切断，拉脱维亚派出军舰进行应对，并认为事件“很可能由外部力量造成”。同时，一艘几天前从俄罗斯出发的保加利亚船只已被瑞典扣押，案件正在调查中。此次德国和丹麦领导人的联合发声，也反映出欧洲在当前地缘政治背景下的紧张局势。梅特在访问中提到，“欧洲正面对一个更加不确定的现实，我们必须为自己的安全承担更多责任。”分析人士指出，这一表态进一步显示了欧洲希望在安全事务中摆脱对外依赖，努力强化自身防御体系的决心。与此同时，特朗普对格陵兰岛的兴趣再度引发关注。格陵兰岛虽然在丹麦王室名下享有高度自治，但其丰富的自然资源以及北极战略地位使其成为国际博弈的焦点。这场地缘政治的角力，正在进一步考验欧洲的团结与应对能力。

朔尔茨尚未决定是否参加四方电视辩论

2025-01-29 0″ 在德国联邦议院选举前，多家电视台将播出总理候选人辩论节目。RTL、ntv和《明星》杂志提议举行一场四方辩论，邀请支持率最高的四位政治人物参与。目前，三人已经确认参加，但总理奥拉夫·朔尔茨对此仍未做出决定。德国社会民主党（SPD）总理奥拉夫·朔尔茨尚未明确表示是否会参加这场与基民盟（CDU）候选人弗里德里希·默茨、绿党候选人罗伯特·哈贝克以及德国选择党（AfD）候选人爱丽丝·魏德尔的电视辩论。他在回答记者提问时表示，一直以来他对电视台的计划不作评论，而是通过自己的方式“为公共辩论做出贡献”。在柏林的一场竞选活动中，朔尔茨面对有关是否愿意与魏德尔同台辩论的问题时回应道：“我们将拭目以待，看电视台和广播机构如何组织各自的讨论。到时候再决定。”四方辩论计划因时局变化提出RTL、ntv和《明星》杂志于本周一宣布，他们正在考虑将原定于2月16日举行的朔尔茨与默茨之间的双人电视辩论，改为在选举前举行的一场四方辩论。RTL新闻的政治与新闻总编辑格哈德·科伦巴赫表示，鉴于阿沙芬堡发生的持刀袭击事件以及由此引发的政治变化，有必要调整辩论形式。“因此，我们邀请奥拉夫·朔尔茨、弗里德里希·默茨、爱丽丝·魏德尔以及罗伯特·哈贝克参加这场正面对决，”科伦巴赫说道。他还补充，这场辩论将重点讨论移民、经济、社会公平与外交政策等关键议题。公共电视台坚持原有计划与此同时，德国公共电视台ARD和ZDF决定坚持原定于2月9日举行的默茨与朔尔茨双人辩论计划。默茨曾在周末提议将这场辩论扩展为包含哈贝克与魏德尔在内的四方讨论。哈贝克与魏德尔已表示愿意参与。这场辩论的最终阵容和形式仍有待确认，而朔尔茨的态度则成为焦点。他是否会加入这场因政治局势变化而调整的四方交锋，将直接影响选前舆论的走向。

默克尔批评本党接受极右翼政党支持

2025-01-31 0″ 德国前总理默克尔罕见发声，批评基督教民主联盟（CDU）在移民问题上接受极右翼德国选择党（AfD）的支持，指责党魁弗里德里希·梅尔茨违背承诺，破坏了民主党派之间的底线。默克尔在一份声明中表示，梅尔茨去年11月曾承诺，在2月23日选举前，不会推动任何依赖AfD支持的议案。然而，本周三，CDU在议会提交了一项不具约束力的移民提案，呼吁德国加强边境管控，遣返更多移民。最终，这一提案在AfD的支持下，以三票优势获得通过。这一事件引发轩然大波，默克尔对此表示不满，认为梅尔茨“违背了承诺，这是错误的”。“这一承诺原本是出于对国家重大政治责任的考虑，我对此完全支持。”默克尔指出，打破这一承诺的结果是“德国联邦议院首次出现依赖AfD票数形成的多数决”，这一做法无异于向极右翼势力妥协。自卸任以来，默克尔一直保持低调，此次公开发声显得尤为罕见。政治分析人士评论称，默克尔的批评可能会削弱梅尔茨在CDU内部的权威。专家指出，默克尔仍然是德国政坛备受尊敬的人物，其立场不仅影响党内支持者，也可能影响更广泛的选民群体。梅尔茨的决定可能会让他陷入政治困境。“他希望通过与默克尔时代划清界限，重塑CDU/CSU的保守派形象。然而，默克尔作为历史性的政治人物，仍然对党派产生深远影响。”评论认为，梅尔茨打破承诺，与AfD合作，将使他在左、中、右翼选民中失去信任。梅尔茨在2021年接任CDU党魁后，始终采取更为强硬的移民政策立场。他最近表示，德国过去十年的庇护和移民政策“方向错误”，显然是在批评默克尔2015年允许大批难民入境的决定。随着2月23日选举的临近，移民问题成为德国政坛最敏感的话题之一。近期，德国发生多起恶性袭击案件，部分嫌疑人具有移民背景，令移民政策的争议更加激烈。上周，巴伐利亚州阿沙芬堡发生一起致命持刀袭击，再次引发公众对安全问题的担忧。面对当前局势，默克尔呼吁各民主党派超越党派分歧，共同寻求解决方案。“所有民主党派应当基于现行欧洲法律，坦诚、适度地合作，而不是将移民问题当作政治博弈的工具，必须尽一切可能防止类似的悲剧再次发生。”她强调，这不仅是德国政治的责任，更关乎社会稳定与人道主义原则。

德国政坛震荡：CDU打破“防火墙”与极右翼AfD联手

2025-01-31 0″ 德国政坛发生重大变动，保守派基督教民主联盟（CDU）在极右翼德国选择党（AfD）的支持下，通过了一项严格的移民动议，打破了德国长期以来在政策层面与极右翼势力保持距离的“防火墙”。这一举动引发了广泛争议，甚至被视为德国政坛的历史性转折点。自二战结束以来，德国主要政党始终坚守一项共识：极右翼势力不得进入政府，民主党派也不得与其展开合作。然而，这一共识在CDU党魁弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）的主导下被打破。周三，梅尔茨提出一项严格的移民政策动议，该提案最终在AfD的支持下获得通过。德国总理、社会民主党（SPD）领导人奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）随即批评称，梅尔茨此举终结了德国政治几十年来的基本共识，“防火墙已经倒塌”。朔尔茨自去年11月以来一直领导着由社会民主党和绿党组成的少数派政府，但由于自由民主党（FDP）因预算争端退出联盟，导致政府陷入瘫痪，并最终触发了提前选举。德国将于2月23日举行大选，而CDU及其姊妹党基督教社会联盟（CSU）目前在民调中遥遥领先，支持率约为30%。在选战中，CDU将移民改革作为核心议题，尤其是在近期德国发生两起致命持刀袭击事件后，这一话题更显敏感。两起案件的嫌疑人均为已被拒绝庇护且等待遣返的移民，这促使保守派要求收紧移民政策。梅尔茨在提交移民改革动议时，曾公开表示并不在意谁会支持该提案，只要最终能够通过即可。最终，CDU、AfD以及部分FDP议员共同投下了赞成票，推动该提案获得多数支持。然而，投票结束后，梅尔茨对AfD的支持表示“遗憾”，并试图与极右翼政党保持距离。但AfD领导人爱丽丝·魏德尔（Alice Weidel）在社交平台X上直言，该党与CDU在投票前已进行过协调。这一表态无疑加剧了外界对CDU立场的质疑。事实上，CDU早在2018年就正式将“AfD防火墙”写入党纲，明确表示不会与AfD或左翼党（Die Linke）结盟或合作。然而，梅尔茨在朔尔茨政府倒台后曾再次强调这一立场，并承诺不会提出任何可能让AfD成为关键票源的法案。但周三的投票无疑动摇了这一立场。尽管此次投票的动议并不具有法律约束力，仅是表达议会立场的一项“决议动议”，但德国联邦议院本周五还将就移民法修正案展开辩论，届时CDU、AfD、FDP及民粹主义政党萨哈拉·瓦根克内希特联盟（BSW）预计将共同支持该法案，进一步引发政坛震动。尽管CDU一再强调坚守“防火墙”原则，但政治观察人士指出，在地方和州议会层面，德国各政党，尤其是CDU，早已多次与AfD展开合作。例如，柏林某区曾通过一项极具争议的小学头巾禁令，该禁令正是在CDU与AfD合作下得以推行。研究人员阿妮卡·塔施克（Anika Taschke）和史蒂文·胡梅尔（Steven Hummel）近日公布的一项研究也显示，从2019年至2023年，德国各政党与AfD的公开合作案例多达120起。对于周三的投票，梅尔茨在接受ARD采访时坚称，CDU并未主动拉拢AfD，而是AfD恰好支持了CDU的政策。“‘防火墙’这个比喻并不准确，”他表示，并补充称，他的目标是避免“德国陷入全面危机”，而且大多数德国民众都支持更严格的移民政策。对于这一争议，前德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）罕见发声。自2021年卸任以来，她一直较少对时政发表评论，但此次她特意发表声明，对梅尔茨的做法表示不满。她透露，梅尔茨曾在去年11月向她承诺不会与极端左翼或极右翼政党合作，如今他打破承诺，犯下“错误”。德国社会对此事的看法也呈现出高度分裂。据德国公共广播ZDF周四发布的民调，47%的选民认为CDU/CSU的做法无可厚非，而另有47%的受访者对此表示不安。同时，71%的受访者认同“AfD对德国民主构成威胁”的观点。在德国即将迎来关键大选的背景下，CDU此番举动不仅让其选举策略受到关注，也让德国政坛多年来坚守的“防火墙”政策遭受前所未有的考验。

CDU陷政治风暴，选区办公室遭占领，党员收到死亡威胁

2025-01-31 0″ 德国基督教民主联盟（CDU）因在联邦议院投票中获得极右翼德国选择党（AfD）支持，通过了收紧移民政策的提案，导致社会不满情绪不断升温。随着示威活动蔓延，安全部门发出警告，称可能发生针对CDU的袭击。周四晚，该党位于柏林的总部被紧急疏散，而其选区办公室也遭到抗议者占领。此外，一名党内工作人员甚至收到死亡威胁，进一步加剧了事态的紧张。事态的导火索是CDU党魁弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）提交的一项移民政策提案。在周三的投票中，该提案在AfD的支持下成功获得多数票，CDU因此被指责打破了德国政坛长期以来与极右翼政党保持距离的“防火墙”。批评者认为，梅尔茨此举为CDU与AfD的合作打开了大门，引发广泛争议。投票当晚，愤怒的示威者聚集在CDU位于柏林蒂尔加滕（Tiergarten）的联邦总部——康拉德·阿登纳大厦（Konrad-Adenauer-Haus）前表达抗议。示威活动持续至周四晚，规模进一步扩大。警方估计，现场约有6000名抗议者，而组织方声称参与人数超过1.3万，远超最初登记的4000人。尽管现场气氛仍然和平，但警方已加强戒备，以防突发状况。在抗议爆发前，CDU总部已提前采取紧急措施。由于安全部门警告可能发生暴力事件，CDU方面决定让所有员工撤离大楼。据《柏林日报》报道，党部负责人表示，考虑到安全部门的情报，无法确保员工可以安全离开建筑，因此采取了紧急疏散措施。与此同时，CDU在柏林的选区办公室也成为抗议者的目标。周四，约50名示威者占领了该党位于夏洛滕堡-维尔默斯多夫（Charlottenburg-Wilmersdorf）乌兰大街（Uhlandstraße）的选区办公室。目击者称，一些抗议者身穿黄色安全背心、佩戴防毒面具，在办公室内坐下，并要求办公室人员联系柏林市长凯·韦格纳（Kai Wegner）前来对话。其他示威者则堵住办公室入口，举着“制止CDU，拒绝与法西斯合作”等标语高喊口号。警方介入后，于18时左右结束了这场占领行动。不仅如此，CDU还收到了针对党内工作人员的威胁。据《先锋报》（Pioneer）报道，周四上午，一名CDU工作人员接到电话威胁，而德国安全机构也报告称CDU党部遭到破坏，并收到关于可能发生进一步袭击的情报。对此，CDU联盟党（CDU/CSU）秘书长约翰内斯·施泰尼格（Johannes Steiniger）在社交平台X上发文，指责社民党（SPD）利用这场风波制造舆论攻势，并警告说：“我们必须让讨论回归理性，否则事态可能会进一步恶化。”柏林CDU地方党部同样提高了警戒级别。该党联邦议员、柏林CDU秘书长奥蒂莉·克莱因（Ottilie Klein）表示，柏林刑事警察局（LKA）已向CDU通报，党部和公民办公室可能成为袭击目标，党内已提醒各区分部加强安保，并与警方保持密切联系。克莱因强调：“我们始终愿意参与任何政治辩论，但任何将暴力视为表达政治观点手段的人，都不能被视为民主人士。犯罪行为不应成为政治表达的工具。”随着德国社会对CDU此举的争议持续发酵，这场围绕移民政策与极右翼合作的政治风暴恐怕仍将进一步升级。

AfD党魁回应默克尔批评言论：她在“背后捅刀”

2025-01-31 0″ 前德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）批评基督教民主联盟（CDU）党魁弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）在移民政策上的立场，而德国选择党（AfD）联合主席爱丽丝·魏德尔（Alice Weidel）对此毫不意外。与此同时，社民党（SPD）主席萨斯基娅·埃斯肯（Saskia Esken）则对默克尔的表态表示感谢。在周三的移民政策投票后，默克尔对梅尔茨发起了严厉批评。她在一份声明中表示，“首次在德国联邦议院的投票中，主动依赖AfD的支持来获得多数票，这是错误的。”她进一步强调，“所有民主政党应该跨越党派界限，不是作为政治策略，而是以真诚、适度的态度，并基于现行的欧洲法律，共同采取一切措施，以防止类似马格德堡（Magdeburg）圣诞节前夕和阿沙芬堡（Aschaffenburg）数日前发生的可怕袭击事件再次发生。”默克尔的表态在AfD内部引发激烈讨论。魏德尔回应称，“我并不感到惊讶，默克尔正在背后捅她的继任者一刀。” 她指责默克尔在2015年引发了德国边境的“失控局面”，并希望这种情况保持不变。她补充说，默克尔现在又进一步推动了**“曾经辉煌的保守大众党（CDU）的瓦解”**。社民党主席萨斯基娅·埃斯肯则对默克尔的批评表示支持，称**“我对此非常感谢。”** 她在柏林表示，“显然，默克尔认为她有必要提醒她的继任者弗里德里希·梅尔茨，他所肩负的国家政治责任。”另一方面，前黑森州州长罗兰·科赫（Roland Koch）则在接受《图片报》（Bild）采访时力挺梅尔茨。他表示，“很明显，CDU在安妮格蕾特·克兰普-卡伦鲍尔（Annegret Kramp-Karrenbauer）和弗里德里希·梅尔茨的领导下，在非法移民问题上进行了一次路线调整。”尽管如此，科赫承认，“即便如此，党内仍会存在不同的声音，而这正是一个大党所必须、愿意且能够承受的。” 他强调，尽管存在分歧，“CDU在整体上仍坚定支持弗里德里希·梅尔茨。”