Consulta 表示，“问题的目的和目的尚不清楚”。其他 5 个问题均符合条件，包括《公民身份》和《就业法》

经过约七个小时的审议后，宪法法院宣布 不允许 废除该法的全民公投差异化自治 地区的。现任法院十名法官作出上述判决 会诊.

决定的理由

在等待宣判期间，通信和新闻办公室宣布宪法法院“已裁定 公投问题不可受理 关于法律编号。 86 年第 2024 号，由其第 192 号判决得出。 2024 年第 XNUMX 号”。原因很容易说： 法律已经基本上被推翻了 来自咨询的深刻发现。哪个做到了 不再流行且不再连贯 提出废除该法案的问题。

@media (max-width : 767px) {
div.vjs-floater-parent video-js#iol_player {
border: 2px solid #fff;
right: 0 !important;
left: auto !important;
bottom: 0 !important;
top: auto !important;
width: 284px !important;
height: 56.25% !important;
}
}

#iol_player_container.vjs-top-parent-mobile {
width: 100%;
position: fixed;
z-index: 100001;
bottom: 0;
left: 0;
}

据评委们称，“问题的目的和目的不明确。 这削弱了选民做出知情选择的可能性。”对于理事会来说，“公投的范围将改变其职能，从而导致对差异化自治本身以及最终对艺术的选择。宪法第 116 条第三款”：这“不能成为废除公投的主题，而只能成为修宪的主题”。判决将在未来几天内提交。

其他5次公投均符合资格

相反，他们被宣布 其他5次公投均符合资格 其中特别涉及非欧盟公民的公民身份、就业法、小企业的遣散费、定期雇佣合同以及客户在采购中的连带责任。