采访经济学家兼安联银行行长马塞洛·梅索里：“很少有政府愿意像德拉吉所希望的那样放弃主权，以加强欧洲的作用。 ESM“是在发生今天看不到的系统性危机时可以依靠的工具”，“如果无法表达真正的外交政策，任何国家都无法维持其经济自由”。
La Ursula von der Leyen 的新委员会 它似乎不仅反映了最近在斯特拉斯堡选出的议会团体的实力，还反映了安理会各成员国政府中政党的政治影响力，这些政府由人民党或其他右翼政党代表派对，就像在意大利一样。从本质上讲，我们发现我们面临着一个人民党的权重不断增加的委员会，总体而言，尽管一些“委员”（特别是西班牙副总统）被赋予了沉重的代表团，但较小的推动力就可以推动与前五年相比，在绿色新政、技术创新和移民管理方面都可以感受到。
教授 马塞勒斯·梅索里 作为一名经济学家，他多年来一直关注欧洲政策，并学会了识别来自布鲁塞尔的信号来识别 可能的后果 最有可能做出的选择。今天，委员会的这一组成给人的感觉是，与德拉吉报告中提出的建议相比，推动更大程度一体化的努力注定会减弱。
“我真的担心情况会是这样。布鲁塞尔指导各个国家的许多政治力量的矛盾方面已经很明显。一方面，正如我们的总理梅洛尼所做的那样，德拉吉报告的指示得到了广泛而正式的遵守，但另一方面，似乎很少有政府愿意继续进行主权移交，而德拉吉希望这是实现主权转移的唯一途径。恢复欧洲的国际地位并维护我们的价值观和福祉。相反，如果没有创新的勇气，我们就会冒着捍卫过时模式的风险，并谴责自己在新技术前沿的许多主题上追随美国和中国。换句话说，我的印象是，在委员会新结构中占主导地位的欧洲人民党正在采用我们老基督教民主党发明的旧“双炉政策”。也就是说，他们在推出捍卫现有经济和产业结构的政策时会寻求右翼政党的支持，从而冒着将我们的经济冻结在旧的、效率逐渐降低的结构中的风险，同时他们会寻求推动在解决公民权利或福利问题时，左派的立场”。
在许多人看来，欧洲推出的环境政策是不切实际的、浪费的，同时也是无效的。在意大利，工业联合会和政府似乎同意要求布鲁塞尔推迟所表明的严格时间目标以及对所做的许多选择的审查。
“作为一名经济学家，我可以说，存在所谓的时间不一致，即经济规律表明，延长适应时间并不能节省金钱，相反，会增加系统的成本。我不会详细讨论绿色新政各个方面的优点，但可以肯定的是，路径不是延长最后期限。如果要做出改变，应该进行深入讨论，并在新技术可能性的基础上做出改变。”
但我们如何才能避免欧盟在世界上的作用进一步减弱的风险（这种下降已经悄然发生，而现在俄罗斯-乌克兰战争已经戏剧性地暴露出来）。德拉吉的报告对此说得很清楚。鉴于许多问题只能在大陆层面解决，因此需要更多的一体化。
梅索里教授表示：“我完全同意德拉吉的观点，他强调了外交政策、国防和经济政策之间密不可分的联系。如果一个国家无法表达真正的外交政策，以加强其在世界上的作用，并在谈判桌上拥有权威的声音，那么任何国家都无法维持其经济自由，我希望谈判桌能够尽快开启，即使有必要这样做。避免奖励那些开始“对另一个国家进行武装侵略”的人。
美联储有勇气降息0,50个点。欧洲央行似乎更加谨慎。未来几个月我们应该期待什么？
美联储主席杰罗姆·鲍威尔几周前表示，对抗通胀的大部分道路已经完成。因此，他的决定似乎与这些陈述相符。此外，由于地缘政治原因，美联储董事会的下一次会议将于12月举行，即选举之后，因此美联储不想给人留下受到民众投票影响的印象。 。欧洲央行降息幅度是美国利率的两倍。不同之处在于，美国经济并没有陷入衰退，甚至还在继续以良好的速度增长，而欧洲经济却停滞不前，甚至陷入衰退。因此，我们的欧洲央行仍有降息的空间。我希望我们不要等到 12 月才做出决定，而是尽快采取行动。”
最后，关于欧洲稳定机制的问题似乎已经从政治讨论的雷达中消失，但它仍然是我国信誉的一个伤口，任命菲托为副总统肯定无法治愈。
“欧洲稳定机制是一种在发生目前还看不到的系统性危机时可以依靠的工具，但在如此脆弱且危机重重的欧洲，它根本不能被排除。新法规并不能解决所有问题，也不能满足各国政府的所有愿望，但它提供了只有我们也批准该条约才能发挥的潜力。让我解释一下：一旦金融危机显现出来，ESM 就可以在金融危机的管理中发挥干预作用。但危机不会突然出现。人们可以考虑扩大欧洲安全机制在危机预防干预方面的权力，帮助委员会或各国干预那些可能导致真正危机的瓶颈。事实上，当新冠病毒大流行发生时，就启动了一项卫生基金，以帮助各国干预这一重大紧急情况。一旦无害环境管理获得批准，各国和欧盟委员会将提出更好地利用该基金可用的部分巨额资源的建议”。
避免欧盟内的民族主义卷入将是未来几年的主要目标。德拉吉已经证明，为了应对世界其他地区对我们大陆构成的巨大挑战，需要加强共同体的作用。你不会独自去任何地方。但民族利己主义是短视的，它们的目的是满足（或承诺满足）受惊和沮丧的民众的短期利益。